کد مطلب:36773 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:20

گنجینه پرسمان » اهل بيت

- چرا امام علي «عليه السلام » دركوچه كه دستان ايشان را بسته بودند از آن زورحيدري خود استفاده نكردند ؟

ج1- مگر هميشه بايد از زور استفاده كرد ؟ مگر مي توان حكومت زور مداري را با حكومت عدل علي «عليه السلام » مقايسه كرد ؟ اصل مصلحت انديشي و آينده نگري و منتظر نتايج آينده بودن تقاضاي عقل نيست ؟ پس در انديشه سياسي غالبا دو تفكر وجود دارد گروهي معتقدند براي دست يافتن به قدرت از هر وسيله و ابزاري و از هر راه ممكن مي توان استفاده نمود بر اساس اين ديدگاه سياست بر هيچ يك از ارزشها انساني متمركز نيست و سياستمدار كاري به حق و باطل ندارد و فقط هدف او اعمال قدرت و تسلط بر جامعه است و تفكر ديگر سياستي است كه هدف محوري خدا مي باشد و بر پايه ارزشهاي انساني استوار است , در چنين سياستي سياستمدار مجاز نيست به هرنوع ابزار و زوري تمسك جويد لذا سيره سياسي حكومت علي «عليه السلام » مبتني بر نوع دوم است كه انسان را بسوي تكامل مادي و معنوي و در نهايت به طرف خداوند سوق دهد . امام علي «عليه السلام » احياگر حكومت و سياستي بود كه پيامبر «صلي الله عليه اله » بنا نهاد , اما در آن زمان لحظه ايجاب ميكرد صبر و تسليم را تا پس از مدتي مردم خودشان به سراغ علي «عليه السلام » بيايند و با او بيعت نمايند علي «عليه السلام » درنهج البلاغه خطبه 121 انگيزه خود را از پذيرش حكومت چنين بيان ميكند پروردگارا تو ميداني آنچه ما انجام داديم نه براي اين بود كه ملك و سلطنت بدست آوريم . موفق باشيد
مطلب ديگر اينكه پيامبران و امامان در تمام برخورد و رفتارهاي فردي و اجتماعي بطور بشر عادي رفتار ميكردند, نه اينكه از نيروي غيبي و فوق بشري استفاده كنند , مگر در بعضي موارد خيلي كم كه جنبه تربيتي داشته باشد و مصلحت ايجاد كند .
منابع :
1- آئين زمامداري درسيره حكومت امام علي « عليه السلام » نهج البلاغه